Moin,

Du hast mich scheinbar nicht verstanden.

• Es gibt reichlich Foren im Internet, die den Touran besprechen werden, auch den Facelift und dessen Macken, Änderungen, Besonderheiten. Worin unterscheiden wir uns dann von diesen Foren/Tests ? Nur in der Dauer? Was ist, wenn nach 2 Jahren immer noch keine versteckten Mängel auftreten?
• Jeder Hersteller hat Facelifts, neue Motoren, manchmal auch während einer Modellserie. Das ist sicherlich Anlass, einen Test zu machen, aber es immer noch ein VW, immer noch ein Touran. Er wird uns die Touranleser und -schreiber erhalten und vielleicht auch einige neue bringen. Löst das unser finanzielles Problem?
• Um mehr Aufmerksamkeit zu erregen, müssten wir mehr interessante Exoten haben. Da hilft es m.E. wenig, dass der neue 1.2 TSI 0,x Liter sparsamer ist, als der alte 1.4 TSI bei gleicher Leistung und dafür etwas lauter ist (Beispiel!).

Vielleicht sollten wir uns mehr in Richtung "Micro-Wikipedia" bewegen. Keine sehr langen Artikel, dafür mehr Bandbreite? Das hieße mehr Tests, aber nicht über 3 Jahre, sonder vielleicht 1-2 Jahre. Oder, angesichts der weit verbreiteten finanziellen Lage im Privatbereich den Test von jungen Gebrauchten (max. 2 Jahre alt). Die wären dann nach 2-3 Jahren Test preislich für viele interessanter als Neufahrzeuge.

Das bedeutet allerdings sehr viel Arbeit in unserem Unterbau, mehr Administration, mehr Einsatz von vielen Menschen. Und genau daran krankt es ja. Das aktive Engagement innerhalb des LZT. Wer mag hier Verantwortung übernehmen und Zeit investieren?
Nicht das Forenartikelschreiben ... Da gibt es genügend Leute mit viel Zeit ...

Ciao,

Manfred
MB B200 CDI 08/14