1. User, die immer wissen worauf sie klicken und die sich nicht ständig auf zweifelshaften Sites rumtreiben, brauchen keinen Virenscanner, zumindest keinen Onlinescanner. Das ist dann im Falle eines Falles schon mal eine Fehlerquelle weniger. Das sagt Volker, der seit 8 Jahren keinen Virus mehr auf seinen Rechnern hatte (der aber sicher Dutzende Schädlinge in seinem Spam-Archiv eingesperrt hat ohne darüber nachzudenken.

2. Softwarefirewall: Da gebe ich absolut recht. An alle Neucomputerbesitzer: die XP-integrierte ist besser als gar nichts. DSL-User sollten dringend über den Einsatz eines externen Routers mit Hardwarefirewall und NAT nachdenken, sofern sie kein direktes DSL-(USB-)-PC-Modem besitzen.
Wer bisher dachte, er sei durch sorgsamen Umgang mit Mails vor Würmern sicher, muß seit Lovsan dringend umdenken!

3. Die Menge der verfügbaren Patches macht XP-User ohne DSL bald zu Dauersaugern. Alle Patches und Updates zu installieren kann auch ungeahnte Backdoors oder Fallen öffnen, man denke da nur an den neugierigen Media Player mit starken DRM-Tendenzen.

4. Das kann man gar nicht oft genug sagen, jawohl!
5. Dito, dito!
6. Wenn man ihn nicht braucht. Ich nutze ihn im Hausnetzwerk um mit meinem Nachbarn oder meiner Frau drei Stockwerke höher zu "telefonieren". Dank externem Router mit NAT habe ich in über einem Jahr Nutzung nicht eine einzige Message-Spam gehabt. Bei einem Bekannten mit neuem PC dauerte es gerade mal 3 Minuten Onlinezeit.