Ich will mich mal der Diskussion anschließen: ich wurde ja schon mal ermahnt meine Sig zu verkleinern, was ich nicht verstanden habe, da sie in die Breite ging (also quer) und nicht in die Höhe. Breite stört doch nicht... meine jetzige ist auch breit und trotzdem Regel konform!
Was viel mehr stört (ja, ich weiß man kann sie selbst im Kontrolzentrum ganz abstellen) sind Signaturen wie in DIESEM Thread - ich will hier keinen verpetzen, aber der Thread kam mir grad unter.


Ich finde die Beschränkung so wie sie jetzt ist nicht in Ordnung (zwar gut gemeint, aber nicht so doll umgesetzt). Signaturen die so hoch sind wie in diesem (oben genannten) Thread stören das Gesamtbild gewaltig weil es total unübersichtlich wird! Eine niedrige und dafür längliche Sig stört kaum... vielmehr unterstreicht sie das Ende des jeweiligen Beitrags!
Ich würde daher eine deutlich krassere Höhenbeschränkung einführen.

PS: der Kontrollmechanismus scheint aber nur hinsichtlich der "Pixelgröße" anzusprechen, denn mind. eine der beiden Bild-Signaturen in diesem genannten Thread geht über die 100kB Grenze hinaus!

Gruß T-X

---

_{Weil die Lichtgeschwindigkeit höher als die Schallgeschwindigkeit ist, hält man viele Leute für helle Köpfe bis man sie reden hört.}

---

.



1-mal bearbeitet. Zuletzt am 29.05.08 16:09.