Und ich vergleich' sie doch! ;-)

Ich weiss ja nicht, wie das die Mehrheit sieht, aber mir ist der Hubraum beim Vergleich hier egal. Ich vergleiche die Fahrleistungen. Ich kann doch nicht ne 30PS stärkere Maschine mit dem 107PS HDI vergleichen. Da geht's doch um Fahrleistungen/Endgeschwindigkeit. Da liegen der 1,6er und der HDI dicht beieinander, wohingegen der 2l die beiden locker abhängt. Klar, der HDI hat nen größeren Brennraum, aber womit füllt er den? Mit meist weniger Treibstoff als der Benziner und LUFT.

Geschockt haben mich allerdings die 18-19l für den 1,6l bei Volllast (drei l oder zwei l?). Hätte ich nicht gedacht, dass das so deutlich mehr ist. Ok, aber doppelt so viel wie der HDI ist's trotzdem nicht.

Was braucht dann eigentlich so ne fahrende Schrankwand wie ein ML500 unter Volllast? 50l :-(

Gruß, Martin