Karlpeter R schrieb:

> Joo, man drängt sich wirklich. Ich habe auch einen
> Erdgastankstelle vor der Nase und weit und breit keine LPG.

Das ist wohl blöd dann.

> Fakt ist, dass man bei CNG kleiner Reichweiten hat.
Yep.

> ist schon eine gravierender Nachteil von CNG.
wie sieht's eigentlich mit dem kontrollierten Abblasen bei Unfall oder Brand aus? auf den Reifen-Küpper-Seiten gibt es Fotos von einem abfackelnden PKW, eine Stichflamme aus dem Auto raus, aber der Tank blieb heil und im Auto ... keine Explosion.

> ich auch keinen Tank gefunden, den man als Muldentank für
> unters Auto verbauen kann.
Das wäre noch blöder, wenn es das nicht gäbe. Aber was verbaut Stade denn?

> Dann kommt ja noch ein Nachteil von Gas zum Tragen. Die
> ersten 2-3 Minuten fährt das Auto immer mit Benzin, erst dann
> schaltet die Automatik um aufs Gas.
Das ist sowohl bei LPG als auch bei CNG so. Mich würde mal interessieren, wieviel Schluck sich mein Motörchen so gönnt, eh es mit Gas gefüttert wird. Die Rede ist immer nur von 0,05-0,2 l.

> Und teuer ist das Ganze. 2600 € für LPG,
wir haben hier schon Angebote von unter 2400 inkl. TÜV.

> 3600 € für CNG
Echt? Wo? Ich finde keinen Umrüster...

> minus 1000 € Tankgutschein von den Stadtwerken
Siehste, das ja auch noch! Also bei gleichen Eingangskosten wäre Erdgas aber die bessere Alternative!

> Und mein Freundlicher warnt mich davor.
So? Gründe?