"Schmarn ...

Der GPS-Empfang bzw. Signal ist kaum stärker wie das normale Rauschen.
Ein Sirf I,II oder III hat nicht etwa eine bessere Antenne o.ä. sondern nur eine neuere Logik-Optimierung. Sprich, die Software trickst mit nur allen erdenklichen Mitteln um aus Datenbruchstücken noch was raus zuholen.

Und was sagt uns das jetzt in bezug auf die Beantwortung der ursprünglichen Frage??? Als Ergebnis dieses Threads ist doch ganz klar, dass es GPS Lösungen gibt, die auch durch die Scheibe einen verlässlichen Empfang ermöglichen.

"Folge ist langsame und ungenaue Positionsbestimmung. Gleiches bis hin zur gar keinem Fix. Mal ein "Sprung" in eine Nebenstraße, oder der Befehl zum Abbiegen 50m nach der Abfahrt sind zu erwarten. Kommt zu der Scheibe noch ein paar Bäume, Häuserwände oder feuchte Luft, ist Frust auf Navi selbstverständlich."

Nöö, mit manchen Empfängern ist das eben genau nicht so. Ich dachte, das wäre klar geworden. Ob die Qualität in der Antenne selbst oder in der softwareseitigen Auswertung zu suchen ist sei dahingestellt, aber meine Erfahrung ist eindeutig, dass manche Empfänger auch hinter der bedampften Scheibe hervorragend funktionieren - also keine Probleme machen (um die Frage zu beantworten).