Lutz Lemke - Moderator schrieb:

> a) Halte das Fahrzeug in Anbetracht seines Gewichts und
> Leistungspotenzials für relativ sparsam:

Ich glaube auch, dass hier einige schlicht und einfach mit nostalgischen Vergleichen an die Sache herangehen.

Klar, wenn ich den D-CAT mit meinem alten 90PS VEP-TDI aus meinem New Beetle vergleiche, braucht er schon 1.5 Liter mehr (Beetle 6.4 l/100km, D-CAT 7.9 l/100km). Nur war ich mit dem Beetle eben nur mit der Hälfte der Leistung unterwegs, und bei Tacho 190 war der Bart ab.

Mit dem D-CAT bewege ich nun über 250kg mehr an Gewicht mit deutlich mehr Stirnfläche und der doppelten Leistung auf 220km/h, und betreibe nebenbei noch eins der effektivsten Abgasreinigungssysteme und eine Klimaautomatik. Und trotzdem brauch ich "nur" 1.5 Liter mehr pro 100km. Ich würde mal sagen, das geht aufgrund der Summe an Einflussfaktoren doch vollkommen in Ordnung.

Das "Problem" ist meiner Ansicht einfach die verführerisch hohe Leistung, denn damit macht es einfach richtig Spass, auf der BAB zu beschleunigen und viele verdutzte Fahrer vermeintlich "sportlicher" Fahrzeuge hinter sich zu lassen. Dass dies nicht mit 6 Liter zu schaffen ist, sollte doch klar sein.



Gruss,
Holgi
---------------

---------------