ZYLORIC schrieb:
>
> Nee nee, Holgi, da hat die ADAC-Tussi keinen Schei## erzählt.
> Der "Sensor 717" ist reiner Elektroschock. Da ist kein
> Ultraschall dabei.

Da bin ich ja beruhigt...

> Ich persönlich halte von den Ultraschall-Dingern nicht so
> viel. Bei uns in der Straße steht ein Hyundai mit sonem
> Dingen unter der Haube. Das ziept immer so komisch, wenn man
> da vorbei geht. Ekelhaft. Und welcher Marder bitteschön beißt
> in einen Hyundai ? :-O

Jaja, das sind die billigen Dinger, die im hörbaren Bereich arbeiten..

> Und ich meine mal gelesen zu haben, dass die Viecher sich an
> die Frequenz gewöhnen....
> Ob's stimmt, keine Ahnung.

Das hab ich auch schon gelesen, einerseits gibt es welche, die ständig mit mehr oder weniger hörbaren Frequenzen arbeiten. die sollen wohl wegen des Gewöhnungseffekts nicht so gut sein. Der "Supermausi" jedoch erzeugt alle 20-30sek. einen sehr lauten Impuls, daher sollen sich die Viecher nicht daran gewöhnen.
Bei mir klappts Gott sei Dank...

> Zumindest mein elektrischer Stuhl :-D hat mir in meinen
> letzten beiden Autos gute Dienste geleistet. Seitdem hatte
> ich nie wieder Pfotenabdrücke in meinem Motorraum oder
> irgendwelche Bissschäden.

Scheint also ebenso gut zu wirken.

> Nur der Werkstattmeister hatte immer so eine auftoupierte
> Frisur nach der Inspektion :-D . Nein, nur Spaß, da ist
> natürlich ein Haubenkontaktschalter, der den Strom unterbricht.

Der arme....

> Und aufgrund der guten Erfahrung habe ich mich jetzt wieder
> für die (zugegebener Maßen teure) Variante entschieden.

Der Supermausi kostet auch 122 Euro... vom Preis her also kein Unterschied.. nur der Einbau ist beim Schocker wesentlich teurer.

Gruss,

Holgi



Gruss,
Holgi
---------------

---------------