So,
Meiner Ansicht nach ist der Artikel aus mehreren Gründen unseriös:

1) Autos die einen niedrigen Grundverbrauch haben, werden durch die herausgestellten Zahlen in den Statistiken in ein schlechtes Licht gestellt. (0,84 Liter Mehrverbrauch werden auf einmal schlechter, als 0,93 Liter)
Das wollte ich mit dem polemischen Satz am Ende meines letzten Postings Ausdrücken.

2) Die 26 Prozent des Zafira werden negativ herausgestellt.

3) Auf die bemerkenswert guten Zahlen des Panda - gerade im Vergleich mit dem Golf - wird nicht weiter eingegangen.

4) Daß der Golf der negative Spitzenreiter im absoluten Mehrverbrauch (0,93 Liter) ist, wird nicht einmal erwähnt.