Touraner 2.0 schrieb:

> Ich denke das liegt in dem gleichen Bereich wie 6,3 Liter
> beim TSI. Ich will hier ja nicht um 0,3 mehr oder weniger
> diskutieren. Wollte eben nur sagen, dass eine Aussage "der
> TSI kann mit 6,3 Litern gefahren werden" nicht wirklich was
> aussagt.

Da bin ich bei dir. Aber die neuen Benziner - besonders der TSI - haben schon deutlich bessere Wirkungsgrade, als die FSI. Bei moderater Fahrweise schlägt sich das dann in niedigeren Verbräuchen nieder.

> > Nehmen wir mal 5,3l Diesel auf 100km an, dann wird der TSI
> > mit einem Liter Mehrverbrauch schon wieder interessant. Für
> > das was der Diesel mehr an Steuern und Wartung kostet,
> > braucht's schon eingie Kilometer bevor der Mehrpreis des
> > Benzins den Vorsprung egalisiert hat.
>
> Natürlich, es ist für mich unbestritten dass sich ein Diesel
> erst ab einer bestimmten Kilometerleistung lohnt. Ich kenne
> auch Leute, die sich zwar beim Tanken über den niedrigen
> Verbrauch freuen, aber bei ihrer Kilometerleistung am Ende
> drauf legen. Okay, muss aber jeder selber wissen.

Naja, bei meiner derzeitigen Jahresfahrleistung werde ich wohl auch zu den Draufzahlern gehören. Aber TSI gab's noch nicht und STH wollte ich auch haben und natürlich was das "vom A..... geht". Bei der Geleichung stand dann ein 2.0TDI auf der anderen Seite...

> Finde nur so pauschale Aussagen wie "Ich hatte mal mit dem TSI den gleichen Verbrauch wie ein TDI" eher sinnlos.

Das sowieso. Ein gesunder Realismus gehört in jeden Vergleich.

Gruß
post



...bald bekommt der Touri seine wahre Bestimmung...