Also, ggf., wenn sich denn nachweisen ließe, dass die Korrosion auf einen gravierenden Konstruktions- und / oder Materialfehler zurückzuführen sei, Nissan dies wusste, jedoch einen Hinweis unterlassen hat, dann käme die Anfechtung des Vertrages wegen arglistiger Täuschung in Betrag. Frist ein Jahr nach Bekanntwerden. Könnte markant sein, wenn ggf. mehrere Betroffende die selbe Symptomatik haben ? Aber bin kein Jurist