Nein, es geht ja nicht darum den Wert eines Fahrzeuges, sondern das Risiko der Schäden zu versichern. Das Risiko, dass eine lackierte Rammschutzleiste kaputt geht, ist aber nunmal drastisch höher als dass eine unlackierte repariert werden muss, die nahezu unkaputtbar ist.
Achte mal drauf, aber kaum ein älteres Fahrzeug mit lackierten Leisten ist ohne "Schäden", die eigentlich ein Versicherungsfall sind - macht nur kaum jemand.
Dieses Risiko ist also höher und damit müsste das Auto teurer zu versichern sein. Wie ja auch Vielfahrer "bestraft" werden, auch wenn sie ein billigeres Auto fahren. Das Risiko, dass jemand auf 50.000 Km einen Unfall baut, soll eben höher sein, als wenn jemand nur 10.000 Km fährt, obwohl ich das nicht so sehe. Jemand der 50 TKm fährt hat mehr Erfahrung, fährt vermutlich mehr lange Strecken auf der Autobahn, die immer noch die sicherste Strasse ist, als jemand der nur 10 TKm in der Stadt runterreisst.