Willkommen! Anmelden Kostenlos registrieren!

Langzeittest.de
Autos im langjährigen Alltagstest bei Privatpersonen
Diskussionsforen zu unseren Testfahrzeugen


Erweiterte Suche

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (692 Klicks)

In diesem Forum können zur Zeit keine Beiträge verfasst oder geändert werden. Eine Anmeldung ist ebenfalls nicht möglich.
PLZ 70*
12.05.06
Das mit dem Hinschauen ist natürlich immer das Totschlagargument.

Es gab da mal in der Vergangenheit etwas namens "Vertrauen". Alles was auf der VW-Preisliste stand war gut und brauchbar. Das hat der Hersteller entschieden, entwickelt und für gut befunden. Und das war so. Zugegeben, das letzte Mal waren 8 Jahre her, aber alles war beinahe perfekt, kleine Ungereimtheiten haben ein, zwei Jahre Benutzung gebraucht bis man sich Optimierungen vorstellen konnte.

Und ein großer Teil meines Unmuts über das Auto resultiert bestimmt aus dem Verlust dieses Vertrauens. Besser gesagt aus der Enttäuschung und dem Gefühl, dass mein Vertrauen missbraucht wurde.

So wollte ich zum Beispiel die anklappbaren Aussenspiegel obwohl ich sie nie gesehen hatte. Ich habe angenommen, die wären gut. Schliesslich standen sie auf der Liste der Extras.
Ich habe das RCD300 nie vorher gehört. Da es von VW kommt, habe ich angenommen, es würde was taugen (ja, ich weiss, die meisten finden es auch gut).
Und ich habe angenommen, das Auto käme "ready to use" bei uns an.

Dass die Spiegel nicht wirklich anklappen, die Bedienung und der Klang des RCD300 meinen Erwartungen nicht genügen und die Werkstatt entklappern, entknarren und Settings nachstellen muss (gestern zum Beispiel Fahrersitz entknarren und Wartungsintervalle auf dynamisch umstellen) und dass man Fehler schon in der ersten Woche bemerkt (gerade lange genug, um sie nicht schon bei der Probefahrt zu bemerken), das alles hat mich total enttäuscht.

uwe
ThemaAutorDatum/Zeit

RNS 300 nicht zu empfehlen (2716 Klicks)

BesserOhne10.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen / Cursorbug (1405 Klicks)

BesserOhne10.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (TMC) (1120 Klicks)

BesserOhne10.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (TMC) (1014 Klicks)

A4-Hase10.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (TMC) (913 Klicks)

BesserOhne11.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (TMC) (816 Klicks)

A4-Hase24.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (918 Klicks)

BesserOhne10.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (1076 Klicks)

A4-Hase10.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (793 Klicks)

BesserOhne11.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (753 Klicks)

A4-Hase11.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (Pausentaste fehlt) (741 Klicks)

BesserOhne11.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen / Off-road (1599 Klicks)

BesserOhne10.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen / Off-road (868 Klicks)

A4-Hase10.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen / Off-road (828 Klicks)

BesserOhne11.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen / Off-road (587 Klicks)

BesserOhne14.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen / Routenliste (878 Klicks)

BesserOhne10.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (784 Klicks)

BesserOhne10.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (649 Klicks)

A4-Hase10.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (Abknickende Vorfahrt) (698 Klicks)

BesserOhne11.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (Abknickende Vorfahrt) (601 Klicks)

A4-Hase14.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (Abknickende Vorfahrt) (709 Klicks)

Uwe Schmidt14.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (806 Klicks)

Jina10.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (825 Klicks)

ZYL°RIC11.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (660 Klicks)

Jina11.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (801 Klicks)

Christina Schmidt11.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (798 Klicks)

Jina11.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (600 Klicks)

Christina Schmidt11.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (607 Klicks)

ZYL°RIC11.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (653 Klicks)

Christina Schmidt11.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (675 Klicks)

BesserOhne11.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (597 Klicks)

Jina11.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (508 Klicks)

BesserOhne11.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (600 Klicks)

PoSt13.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (610 Klicks)

Jina13.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (541 Klicks)

PoSt14.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (759 Klicks)

MaxG11.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (730 Klicks)

BesserOhne11.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (651 Klicks)

A4-Hase11.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (692 Klicks)

Uwe Maier12.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (597 Klicks)

ZYL°RIC12.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (592 Klicks)

Uwe Maier12.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (738 Klicks)

peter2a13.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (612 Klicks)

A4-Hase12.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (684 Klicks)

Martin H.12.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (538 Klicks)

A4-Hase12.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (633 Klicks)

ZYL°RIC12.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (558 Klicks)

A4-Hase12.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (588 Klicks)

Frank M.M.12.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (580 Klicks)

Jina12.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (587 Klicks)

A4-Hase12.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (565 Klicks)

Jina12.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (574 Klicks)

A4-Hase12.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (703 Klicks)

BesserOhne12.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (670 Klicks)

A4-Hase12.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (680 Klicks)

BesserOhne12.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (619 Klicks)

A4-Hase12.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (811 Klicks)

Virusius12.05.06



© 2000-2017 Langzeittest.de e.V. wwwlangzeittestde