Willkommen! Anmelden Kostenlos registrieren!

Langzeittest.de
Autos im langjährigen Alltagstest bei Privatpersonen
Diskussionsforen zu unseren Testfahrzeugen


Erweiterte Suche

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (597 Klicks)

In diesem Forum können zur Zeit keine Beiträge verfasst oder geändert werden. Eine Anmeldung ist ebenfalls nicht möglich.
84036, Touran W8
12.05.06
Uwe Maier schrieb:
>
> Es gab da mal in der Vergangenheit etwas namens "Vertrauen".
> Alles was auf der VW-Preisliste stand war gut und brauchbar.
> Das hat der Hersteller entschieden, entwickelt und für gut
> befunden. Und das war so. Zugegeben, das letzte Mal waren 8
> Jahre her, aber alles war beinahe perfekt, ...


So sehr ich Deine Enttäuschung und Wut verstehen kann, sollte man doch die Kirche im Dorf lassen.
Die Fahrzeuge sind technisch immer komplexer und insbesondere die Ansprüche und Erwartungshaltungen der Käufer immer größer geworden.

Früher war ein Navi unüblich, man las den Autoatlas. Und für den war im Zweifelsfall nicht mal ein angemessener Platz im Auto vorhanden.

Spiegel anklappen? Klar. Fenster runter und anklappen.
Das war auch kein Problem, da man das Fenster eh unten hatte, weil man den Spiegel ja auch nicht anders einstellen konnte. Rechts war es noch einfacher. Das machte nämlich der/die Beifahrer(in).

Das Radio hatte zwei Drehregler: Lautstärke und Senderwahl.
Über knisternde Lautsprecher regte sich niemand auf. Es war sowieso nur ein LS da und der Radio-Empfang war sowieso eher mäßig.

Heute gehen die Bedürfnisse weit auseinander.
Das Fahrzeug soll möglichst billig wie ein Dacia Logan sein, die neuesten technischen Features bieten, aber bitte ohne Murren und Probleme wie ein Lanz von 1930 funktionieren.

Die Hersteller bieten immer mehr Features (manchmal auch Gimmicks) an, die vom Markt (also von den potenziellen Käufern) gefordert werden.
Der eine braucht unbedingt die Pausetaste am Radio, den anderen verwirrt diese.
Der Zuheizer wird als Komfortfeature oder als Nebelmaschine wahrgenommen.
Die Reichweitenanzeige der MFA wird vom einen als grober Anhaltswert genommen, um rechtzeitig (mit ausreichend Reserve) eine Tankstelle zu finden. Der andere ärgert sich, dass er an der Tanke noch 5 Liter im Tank hat.
Der eine findet eine gegenläufige Wischeranlage mit Aerowischern ob des sauberen und großen Wischfeldes genial. Der andere lädt sich im Netz die Umbauanleitung auf normale (alte) Wischer runter.

Manchmal mag man die Welt nicht mehr verstehen...

Nicht falsch verstehen: Jeder darf sich über einen Fehlkauf ärgern und seinen Unmut äußern.
Aber die Vergleiche mit "Damals war alles besser" bringen uns nicht weiter.
Die Situation damals war eine andere.
Und auch damals war es nicht immer so rosig, wie es uns unsere Erinnerung gerne vorgaukeln möchte.



.
ThemaAutorDatum/Zeit

RNS 300 nicht zu empfehlen (2716 Klicks)

BesserOhne10.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen / Cursorbug (1405 Klicks)

BesserOhne10.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (TMC) (1120 Klicks)

BesserOhne10.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (TMC) (1014 Klicks)

A4-Hase10.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (TMC) (913 Klicks)

BesserOhne11.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (TMC) (816 Klicks)

A4-Hase24.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (918 Klicks)

BesserOhne10.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (1076 Klicks)

A4-Hase10.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (793 Klicks)

BesserOhne11.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (753 Klicks)

A4-Hase11.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (Pausentaste fehlt) (741 Klicks)

BesserOhne11.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen / Off-road (1599 Klicks)

BesserOhne10.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen / Off-road (868 Klicks)

A4-Hase10.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen / Off-road (828 Klicks)

BesserOhne11.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen / Off-road (587 Klicks)

BesserOhne14.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen / Routenliste (878 Klicks)

BesserOhne10.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (784 Klicks)

BesserOhne10.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (649 Klicks)

A4-Hase10.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (Abknickende Vorfahrt) (698 Klicks)

BesserOhne11.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (Abknickende Vorfahrt) (601 Klicks)

A4-Hase14.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (Abknickende Vorfahrt) (709 Klicks)

Uwe Schmidt14.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (806 Klicks)

Jina10.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (825 Klicks)

ZYL°RIC11.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (660 Klicks)

Jina11.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (801 Klicks)

Christina Schmidt11.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (798 Klicks)

Jina11.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (600 Klicks)

Christina Schmidt11.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (607 Klicks)

ZYL°RIC11.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (653 Klicks)

Christina Schmidt11.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (675 Klicks)

BesserOhne11.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (597 Klicks)

Jina11.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (508 Klicks)

BesserOhne11.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (600 Klicks)

PoSt13.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (610 Klicks)

Jina13.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (541 Klicks)

PoSt14.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (759 Klicks)

MaxG11.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (730 Klicks)

BesserOhne11.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (651 Klicks)

A4-Hase11.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (692 Klicks)

Uwe Maier12.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (597 Klicks)

ZYL°RIC12.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (592 Klicks)

Uwe Maier12.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (738 Klicks)

peter2a13.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (612 Klicks)

A4-Hase12.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (684 Klicks)

Martin H.12.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (538 Klicks)

A4-Hase12.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (633 Klicks)

ZYL°RIC12.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (558 Klicks)

A4-Hase12.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (588 Klicks)

Frank M.M.12.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (580 Klicks)

Jina12.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (587 Klicks)

A4-Hase12.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (565 Klicks)

Jina12.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (574 Klicks)

A4-Hase12.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (703 Klicks)

BesserOhne12.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (670 Klicks)

A4-Hase12.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (680 Klicks)

BesserOhne12.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (619 Klicks)

A4-Hase12.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (811 Klicks)

Virusius12.05.06



© 2000-2017 Langzeittest.de e.V. wwwlangzeittestde