Willkommen! Anmelden Kostenlos registrieren!

Langzeittest.de
Autos im langjährigen Alltagstest bei Privatpersonen
Diskussionsforen zu unseren Testfahrzeugen


Erweiterte Suche

Re: RPF - reine Verar***ung? (631 Klicks)

In diesem Forum können zur Zeit keine Beiträge verfasst oder geändert werden. Eine Anmeldung ist ebenfalls nicht möglich.
D-72813, Peugeot Partner Tepee HDI 110
09.06.06
Also zuerst mal muss ich sagen, dass ich seit 2,5 Jahren einen Peugeot 307 mit RPF und Chiptuning fahre. Rußen tut da überhaupt nix. Ob nun die Sache mit dem Freibrennen das Allheilmittel ist, sei mal dahingestellt und sicher wird es in Zukunft bessere Systeme geben, aber es wenigstens ein Anfang. Sich hinstellen und nix tun finde ich da viel schlimmer. Warum muss es immer erst Druck geben, bis Autohersteller einlenken und warum muss es erst finanzielle Anreize (Steuerbefreiung) geben, damit die Kunden solche „sauberen“ Autos kaufen.

Um das Beispiel Phaeton mal aufzugreifen, ich bin Dresdner und bei uns gehören diese Autos zum normalen Straßenbild, und wenn ich diese V10 TDI sehe wie die qualmen, na gute Nacht. Da wird viel Geld für die Entwicklung eines solchen Powermotors ausgegeben und jetzt wird er wieder vom Markt genommen, weil er die Euro 4 Hürde nicht schaffen kann. Da steht Leistung an erster Stelle und alles andere wird vernachlässigt. So was finde ich für einen Hersteller wie VW Megapeinlich. RPF gib es natürlich nicht, warum auch. :-(-



Peugeot Partner Tepee HDI 110, mit allerlei Dingen die das Autofahrerleben leichter machen und vor allem viel Platz
ThemaAutorDatum/Zeit

RPF - reine Verar***ung? (2436 Klicks)

CV in blau08.06.06

Re: RPF - reine Verar***ung? (639 Klicks)

saturn6108.06.06

Re: RPF - reine Verar***ung? (621 Klicks)

CV in blau08.06.06

Re: RPF - reine Verar***ung? (650 Klicks)

Touraner 2.009.06.06

Re: RPF - reine Verar***ung? (576 Klicks)

A.H.09.06.06

Re: RPF - reine Verar***ung? (581 Klicks)

Helmut11.06.06

Re: RPF - reine Verar***ung? (444 Klicks)

CV in blau11.06.06

Re: RPF - reine Verar***ung? (551 Klicks)

saturn6111.06.06

Re: RPF - reine Verar***ung? (624 Klicks)

SA11.06.06

Re: RPF - reine Verar***ung? (631 Klicks)

Uwe Böhme09.06.06

Re: RPF - reine Verar***ung? (539 Klicks)

CV in blau09.06.06

Re: RPF - reine Verar***ung? (499 Klicks)

didi109.06.06

Re: RPF - reine Verar***ung? (571 Klicks)

CV in blau10.06.06

Re: RPF - reine Verar***ung? (521 Klicks)

SA10.06.06

Re: RPF - reine Verar***ung? (557 Klicks)

Unterschleissheimer11.06.06

Re: RPF - reine Verar***ung? (494 Klicks)

CV in blau11.06.06

Re: RPF - reine Verar***ung? (607 Klicks)

Unterschleissheimer11.06.06

Re: RPF - reine Verar***ung? (602 Klicks)

ZYL°RIC12.06.06

Re: RPF - reine Verar***ung? (461 Klicks)

Uwe Böhme12.06.06

Re: RPF - reine Verar***ung? (655 Klicks)

ZYL°RIC12.06.06

Re: RPF - reine Verar***ung? (1208 Klicks)

didi112.06.06



© 2000-2017 Langzeittest.de e.V. wwwlangzeittestde