Willkommen! Anmelden Kostenlos registrieren!

Langzeittest.de
Autos im langjährigen Alltagstest bei Privatpersonen
Diskussionsforen zu unseren Testfahrzeugen


Erweiterte Suche

RNS 300 nicht zu empfehlen (2716 Klicks)

In diesem Forum können zur Zeit keine Beiträge verfasst oder geändert werden. Eine Anmeldung ist ebenfalls nicht möglich.
2.0 125KW DSG
10.05.06
Hallo Zusammen,
habe seit etwas mehr als einem Monat das RNS 300 zusammen mit einer netten Verpackung. Gegen die Verpackung habe ich nix, aber das RNS 300 macht mich ziemlich sauer. Ich habe es quasi zwangsweise mit dem Highline-Luxus-Paket nehmen müssen, explizit mit über 500 Euro damals an den Gesamtkosten beteiligt.

Im folgendem schreibe ich meine Probleme mal auf, damit sich jeder selber ein Bild machen kann, oder vielleicht einen Hinweis für mich hat.

Als Frage möchte ich in den Raumstellen, welche Möglichkeiten ich wohl gegenüber VW und dem Händler habe, um meinen dicken Hals wieder los zu werden.
Meine bisherige Aussage ist, dass ich ein Navigationsgerät bezahlt habe und dieses weder fehlerfrei noch überhaupt Stand der Technik ist.

Über folgenden Spruch der VW-Hotline habe ich mich dann richtig geärgert: "Das Gerät ist erst seit einem halben Jahr in der Produktion, da werden bestimmt noch Verbesserungen in die Serie einfließen." Antwort: "Dann gebt mir mein Geld zurück und wenn die Verbesserung eingeflossen ist, dann fließt auch dieses zu Euch zurück".

Also, was gibt es für Varianten?
Upgrade auf MFD2DVD? Zu welchem Preis?
Preisnachlass?
Software-Upgrade, aber wird das die Probleme beheben?
????

Freue mich auf Eure Kommentare.
Ich bin mir bewußt, dass hier einige deutlich gravierendere Probleme haben, aber ich trau mich jetzt trotzdem.
(Die Macken kommen jetzt in Antworten auf diesen Beitrag um ein bisschen Struktur zu behalten ;-) )

Ciao BesserOhne



Touran HL 125KW DSG, Licht &Sicht, aAHK, Netz, aaISP, HL-Luxus, RNS300, MFL+Tip, WiPa+Räder
ThemaAutorDatum/Zeit

RNS 300 nicht zu empfehlen (2716 Klicks)

BesserOhne10.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen / Cursorbug (1405 Klicks)

BesserOhne10.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (TMC) (1120 Klicks)

BesserOhne10.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (TMC) (1014 Klicks)

A4-Hase10.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (TMC) (913 Klicks)

BesserOhne11.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (TMC) (816 Klicks)

A4-Hase24.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (918 Klicks)

BesserOhne10.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (1076 Klicks)

A4-Hase10.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (793 Klicks)

BesserOhne11.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (753 Klicks)

A4-Hase11.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (Pausentaste fehlt) (741 Klicks)

BesserOhne11.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen / Off-road (1599 Klicks)

BesserOhne10.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen / Off-road (868 Klicks)

A4-Hase10.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen / Off-road (828 Klicks)

BesserOhne11.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen / Off-road (587 Klicks)

BesserOhne14.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen / Routenliste (878 Klicks)

BesserOhne10.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (784 Klicks)

BesserOhne10.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (649 Klicks)

A4-Hase10.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (Abknickende Vorfahrt) (698 Klicks)

BesserOhne11.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (Abknickende Vorfahrt) (601 Klicks)

A4-Hase14.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (Abknickende Vorfahrt) (709 Klicks)

Uwe Schmidt14.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (806 Klicks)

Jina10.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (825 Klicks)

ZYL°RIC11.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (660 Klicks)

Jina11.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (801 Klicks)

Christina Schmidt11.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (798 Klicks)

Jina11.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (600 Klicks)

Christina Schmidt11.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (607 Klicks)

ZYL°RIC11.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (653 Klicks)

Christina Schmidt11.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (675 Klicks)

BesserOhne11.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (597 Klicks)

Jina11.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (508 Klicks)

BesserOhne11.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (600 Klicks)

PoSt13.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (610 Klicks)

Jina13.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (541 Klicks)

PoSt14.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (759 Klicks)

MaxG11.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (730 Klicks)

BesserOhne11.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (651 Klicks)

A4-Hase11.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (692 Klicks)

Uwe Maier12.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (597 Klicks)

ZYL°RIC12.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (592 Klicks)

Uwe Maier12.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (738 Klicks)

peter2a13.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (612 Klicks)

A4-Hase12.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (684 Klicks)

Martin H.12.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (538 Klicks)

A4-Hase12.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (633 Klicks)

ZYL°RIC12.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (558 Klicks)

A4-Hase12.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (588 Klicks)

Frank M.M.12.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (580 Klicks)

Jina12.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (587 Klicks)

A4-Hase12.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (565 Klicks)

Jina12.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (574 Klicks)

A4-Hase12.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (703 Klicks)

BesserOhne12.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (670 Klicks)

A4-Hase12.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (680 Klicks)

BesserOhne12.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (619 Klicks)

A4-Hase12.05.06

Re: RNS 300 nicht zu empfehlen (811 Klicks)

Virusius12.05.06



© 2000-2017 Langzeittest.de e.V. wwwlangzeittestde